Således så det ud før opførelsen af sandfangeren som desværre
har påvirket det gamle strandareal.
Konsekvenserne d.d. er iøjefaldende: ophobninger af tang, lugtgener og ændrede bundforhold.
Nedenstående billeder er fra Styrelsen for Dataforsyning og Effektivisering som tydeligt viser miljøpåvirkningen efter at sandfangeren blev opført i efteråret 2011.
Billede af sandfangeren 2018 - "landfast"
Foreningen følger selvfølgelig tæt sand og bundudviklingen i og omkring Snekkersten Havn. Mod havnens forventninger og deres rådgivere for opførslen af sandfangeren er de fortsat nødsaget til at bortgrave sand. Billede er fra Jul 2018 - Glædelig Jul
Du kan følge udviklingen siden 2006 til 2023
med nedenstående billededokumentation.
Billeddokumentation 2006-2023
Vandmiljøet omkring Sandfangeren
Du klikker på ovenstående. Herved åbner billededokumen-
tationen 2006-21, hvor du kan se dem i stor størrelse
Bestyrelsesn oplæg til Teknik Miljø- og Klimaudvalget møde 16-08-2017
Kære Johannes
Jeg tillader mig hermed at følge lidt op på Lars Borup-Nielsen henvendelse til dig ang. ptk. 16 på TMK-udvalgets møde kommende tirsdag.
Som vi ser det bør man rette henvendelse til begge parter, altså både KDI og Fonden Snekkersten havn. At tørre sagen af på Kystdirektoratet alene vil blot medføre yderligere forhaling. For havnen vil det på sigt også betyde større udgifter til sandopgravning og evt. afkortning af sandfangeren, en mulig løsning som bl.a. KDI har omtalt.
Hvad angår selve sagsforholdet er det, jævnfør vores fremsendte billeddokumentation, jo indiskutabelt at opførelsen af sandfangeren har medført ændringer i forholdene i havnebassinet, subsidiært vedvarende lugtproblemer. Embedsværkets påstand om at man ikke har mulighed for at bevise det, holder ikke stik. Billedokumentationen fra borgerforeningen er en rygende pistol!
At der er et problem med tangen erkender havnen jo også selv, da de ansøger om tilladelse til at lukke hullet! Da det nu er udelukket bør man efter vores opfattelse skære igennem og give et pålæg til havnen og i den sammenhæng kunne man også granske vilkårene for det årlige tilskud på omkring 50.000 kr. som havnen modtager fra kommunen.
Det væsentligst for os er imidlertid at de herskende forhold er stødende for retsbevidstheden og den ulidelige stank en vedvarende plage for hele området. Et forhold der modarbejder kommunens vision om at "være en attraktiv bosætningskommune og et godt sted for besøgende." Borgerforeningen har således fået adskillige forespørgsler fra potentielle tilflyttere om det er korrekt at der er massive lugtproblemer, hvilket vi jo desværre må bekræfte.
Med hensyn til vores drøftelse af strandarealets tilstand med naturstyrelsen bør det præciseres at det vel at mærke gælder den nuværende tilstand med øget bevoksning og massive tangophobninger. Førhen var der tale og et velbesøgt rekreativt areal med tilhørende badestrand. Nu benyttes arealet desværre kun af hundeluftere.
Med venlig hilsen
Jan Horn Petersen , formand for Snekkersten Borgerforening
14-08-2017
Landfasthed! - færdsel på Sandfangeren
Iflg. tilladdelsen til Sandfangeren må denne ikke blive landfast. Desuden står der at der ikke må være færdsel på Sandfangeren.
- Ja det er svært at forstå!, men folk kan komme tørskoet på vandretur på Sandfangeren.